13683316786
客服在线时间:8:00-22:00
首页 > DNA知识 > 相关知识 >

养儿非亲生“老爸”出示DNA亲子鉴定诉离获赔偿

    糊里糊涂抚养了四年多的儿子,经鉴定竟然不是自己亲生的。感觉很受伤的孩子他爸近日用一纸诉状将妻子告上辽宁省黑山县人民法院,提出离婚诉讼,并要求对方返还抚养费,赔偿抚慰金。 
    李某是黑山县某社区居民,2004331日与刘某登记结婚,婚后于2008728日生育一男孩小皓。有了儿子,原本是一件大喜事,但李某却始终高兴不起来。凭直觉他怀疑儿子非自己亲生,因此常常与妻子刘某发生矛盾。2012715日,李某瞒着妻子带小皓到北京某司法物证鉴定中心给儿子做了DNA亲子鉴定,检测结论为:根据DNA遗传标记分析结果,不支持李某是小皓的生物学父亲。怀疑得到验证,李某恼羞成怒,回家后很快向法院提起离婚诉讼,李某诉称:刘某的行为已构成欺诈性抚养,侵害了原告的抚养权及财产权,被告应予赔偿,且给原告造成精神上的极大痛苦,致使原告的名誉权、人格尊严受到侵害。因此要求与被告离婚,子女归被告抚养,并给付原告抚养费28648元,现居住三间房屋归原告所有,同时要求被告给付精神损害赔偿金5万元,亲子鉴定3600元。 
    被告刘某辩称:我同意离婚,孩子由我抚养,但原告为小皓出具的亲子鉴定不符客观事实,不能作为定案的依据,因此我不同意给付原告孩子三年的抚养费、精神损害抚慰金及鉴定费。现原告名下的房子归我所有,作价7万元,我给原告3.5万元。 
    2013
425日,黑山县人民法院收案后不公开开庭审理了此案。法院认为,原告提出离婚,被告同意离婚,且表示同意孩子由被告抚养,应准予。原告提供的原告与被告所生之子小皓不存在亲子关系的DNA鉴定检测结论,虽然被告提出反对意见,但其没有相反证据又不要求做亲子鉴定,故对此鉴定结论应予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定,被告表面上虽未与他人同居,但其行为产生的后果应比同居更严重,确实给原告的精神造成极大伤害。对此被告应予赔偿。但原告要求被告退还孩子三年的抚养费28648元,没有法律依据,本院不予支持。原告争议的三间房屋中,有案外人即原告的父母的份额,应另案处理。故依法判处:准予原告李某与被告刘某离婚;非婚生子小皓由被告自行抚养;被告刘某赔偿李某精神损害抚慰金5000元,亲子鉴定2400元;驳回原告的其他诉求。 

声明:该文观点仅代表作者本人.
阅读 ()
  • 专注亲子鉴定十年

    行业早期DNA检测研究团队

  • 引领无创亲子鉴定技术

    上万个SNP位点的质控标准

  • 免费解读报告

    共同探索人类遗传的奥秘

  • 专注细胞鉴定十年

    多家科研院所长期检测服务

  • 科研级和工业级检测

    STR分型检测技术培训和解决方案

Copyright 2012-2020 qinzijianding.cn 版权所有:北京科鉴基因中心(华科鉴联基因科技(北京)有限公司) 京ICP备12051704号-6

声明:本站部分信息图片来源于互联网,如果侵犯了您的权益敬请告知网站地图.sitemap

  • 在线咨询

  • 座机

  • 微信