13683316786
客服在线时间:8:00-22:00
首页 > DNA知识 > 相关知识 >

亲子鉴定非法律义务-德国联邦最高法院判决

      中国网4月21日讯 据德国媒体4月19日报道,德国联邦最高法院判决,子女不得强迫怀疑是其亲生父亲的人进行亲子鉴定

     66岁的Inge Lohmann希望,法律能强制她所怀疑是自己生父的人进行亲子鉴定,但最终诉讼失败。根据德国基本法的法律解释,只有一个家庭内部法律上承认的父亲,才有义务在必要情况下进行亲子鉴定。而Inge Lohmann怀疑是亲生父亲的人并不属于她的家庭内部。

      法官认为,这种严格限制是符合基本法精神的。依照常理,如果子女深受出身家世的折磨,要求进行亲子鉴定,完全是心安理得的要求。但亲子鉴定与一般的出身澄清最大的区别在于,亲子鉴定具有法律后果,比如说抚养权和赡养权。

      对于Inge Lohmann而言,出身澄清已经不可能了。1955年,Inge Lohmann的母亲就尝试确定她的亲生父亲,并几乎运用了当时可能的一切手段,例如血型检验等,最终也没有结果。

      正如Inge Lohmann几十年后所知,她怀疑是亲生父亲的人1950年在当地民政局证实了Inge Lohmann的出生,但他无论是当时还是之后遇到Inge Lohmann和她母亲时,都不承认自己是Inge Lohmann的亲生父亲。他早已经有了自己的家庭。

      自从2009年,Inge Lohmann就要求澄清身世,与怀疑是生父的人进行亲子鉴定,但她不要求对方承担相应的法律后果。也就是说,这份亲子鉴定的结果不会涉及到抚养、赡养和遗产的问题。对方依然坚定拒绝了这一要求。Inge Lohmann在地方法院和州法院都以败诉收尾。

      对于Inge Lohmann而言,联邦最高法院的诉讼是她能够释怀的最后一次机会。Paul Kreierhoff作为她的律师称,这份判决结果令他的委托人失望至极。

      联邦最高法院解释,1598a BGB条款规定,承认是孩子父亲并得到法律认可的人,有义务为澄清子女出身进行亲子鉴定。条款中并未提及被怀疑是亲生父亲的一方,因此这一方没有进行亲子鉴定的义务。

      “两难抉择”

      联邦最高法院公布判决结果时称,一方澄清身世的权利,会损害另一方的基本权利。这让人陷入两难境地。法院强调了法律内部的回旋空间:判决结果已经确定,但是否可能将基本法设计得更加人性化?联邦司法部正在考虑对基本法中的出身法进行改革,预计2017年年中会有结果。

 

更多详情:司法亲子鉴定

声明:该文观点仅代表作者本人.
阅读 ()
  • 全国3000多家

    服务预约检测人次

  • 机构

    司法机构官方授权预约合作方

  • 预约办理

    检测快速处理

  • DNA检测预约指导

    为您推荐

  • 报告解读

    详细解读报告

Copyright 2012-2020 qinzijianding.cn 版权所有:北京科鉴基因中心(华科鉴联基因科技(北京)有限公司) 京ICP备12051704号-6

声明:本站部分信息图片来源于互联网,如果侵犯了您的权益敬请告知网站地图.sitemap

  • 在线咨询

  • 座机

  • 微信