有网友问：在亲子鉴定中，鉴定意见是，在排除同卵双生子，近亲及外援干扰的前提下，支持所鉴定俩存在亲生血缘关系。怎么解读的？
存在亲生血缘关系就是亲生的。
分析三种特殊情况：
1、 同卵多胞胎的影响。同卵双胞的两个人STR分型检测（亲子鉴定技术）数据完全一样，其中一个人的亲生的孩子肯定是和另外一个同卵胞人数据分析是亲子关系，这种情况技术分析上即生物学上是亲生关系，但实际不是亲生。
2、 外源干扰。采集血痕的个体若近期有输血或是骨髓移植以及干细胞移植的，需要避免，如果有可采集口腔拭子；采集口腔拭子的若吃母乳的小孩，需要避开口腔中的母乳中母亲的DNA信息，只需要间隔半小时就可以采集或是用血痕样本。
3、 近亲。同父或同母的孩子STR分型技术分析时存在亲子关系的概率为二分之一的20次方。如果近亲的情况20基因座位点的系统不能确定可以使用40位点的系统解决，当然40位点的技术分析同父或同母孩子间STR分型技术分析时存在亲子关系的概率为二分之一的39次方，几率会更低。
以上三种情况就是可能影响亲子鉴定结果的误判的，不管是参与鉴定人有还是无都是需要写进结论判定中，足见这项技术科学严谨性。所以一般有近亲的特殊情况需要当事人事先说明白，特别是叔侄关系两个人的亲子鉴定，有时候可能存在21个基因座位点的检测不能排除他们俩的亲子关系，而需要使用40个基因座位点（当然大部分情况是21个基因座位点检测就足以排除叔侄间的亲子关系）。
相关评论：
科鉴基因来自北京西城区的客户反馈：近亲存在与亲子关系一样的遗传规律。
2013年做的个人亲子鉴定，父子三人，两个孩子，结果都是肯定的，报告出来后，让工作人员解说了一下亲子关系的遗传规律。知道了是亲生的，两孩子和自己的每一个基因座位点都有一个数字是相同的，同时还有累计亲权指数是大于10000的。回家后，发现两孩子之间的数据比较，也是和父子间比对一样现象。打电话咨询是怎么回事？解释说父子关系分析一般是需要假定父，假定子的是没有前后，父子关系身份对调也是一样的鉴定结果；且近亲是需要排除的，在鉴定意见哪里有说明的。如果故意拿的是近亲两个人的样本做DNA鉴定来确认亲子关系，结果出现肯定也是存在的。
科鉴基因法医解读1：同卵双胞胎的STR分型数据是一样的。
对于同卵双胞胎的两个孩子，其STR分型数据是完全一样。STR分型技术是不能区分这两个人的，因此，在用STR分型方法检测出两个同卵双胎胎的孩子甲和乙数据的后，甲孩子的STR分型数据和乙比对分析亲子关系，也是符合遗传遗传，是亲子关系，那么这个时候，不根据现实情况，只根据数据判定就是错误的。
